[《習(xí)坎文摘》第30期]教學(xué)中要著眼于思維的優(yōu)化
作者/來源: 周金星(北京教育學(xué)院宣武分院二部語(yǔ)文教研員) 發(fā)表: 2011-01-04 13:22:06 瀏覽: 7395 次
【語(yǔ)文】
課標(biāo)卷高考前行至今,要理清新課改與高考之間的關(guān)系,恐怕遠(yuǎn)非“高考勝敗則課改勝敗”這么簡(jiǎn)單。高考不變則課改徒勞,高考巨變則社會(huì)激蕩。要處理好高考命題的“穩(wěn)”與“變”,對(duì)于課標(biāo)卷命題者來說,實(shí)在是一件難事。
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》(以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”)中,就高中語(yǔ)文課程教學(xué)任務(wù)有如下表述:“高中語(yǔ)文課程應(yīng)進(jìn)一步提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),使學(xué)生具有較強(qiáng)的語(yǔ)文應(yīng)用能力和一定的審美能力、探究能力,形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì),為終身學(xué)習(xí)和有個(gè)性的發(fā)展奠定基礎(chǔ)?!蓖瑫r(shí),將高中語(yǔ)文課程目標(biāo)表述:“為通過高中語(yǔ)文必修課程和選修課程的學(xué)習(xí),學(xué)生應(yīng)該在以下五個(gè)方面獲得發(fā)展一一積累•整合,感受•鑒賞,思考•領(lǐng)悟,應(yīng)用•拓展,發(fā)現(xiàn)•創(chuàng)新”。上述目標(biāo)也是課標(biāo)卷語(yǔ)文命題的總原則。
探討考與教的關(guān)系,一般來說,只能根據(jù)考對(duì)于教的意義來梳理思路,即中學(xué)語(yǔ)文教學(xué),如何為適應(yīng)新形態(tài)下的高考命題進(jìn)行積極、主動(dòng)、有效的應(yīng)對(duì)?因此,一線語(yǔ)文教師要以更高遠(yuǎn)的視野透視高考語(yǔ)文命題的內(nèi)在規(guī)律,以腳踏實(shí)地的精神發(fā)現(xiàn)高考命題中對(duì)新課程理念的運(yùn)用和考查方式。
思維能力,是考生素質(zhì)的核心。盡管語(yǔ)文學(xué)科與數(shù)理化等學(xué)科存在很大不同;但就高考而言,思維能力的考查是各學(xué)科具有的共同點(diǎn)。高考呈現(xiàn)出來的學(xué)生能力中的弱項(xiàng),無論是閱讀還是表達(dá)問題,其實(shí)都是思維水平欠佳的表現(xiàn)。
新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),而體現(xiàn)語(yǔ)文素養(yǎng)的三根支柱——應(yīng)用能力、審美能力、探究能力的核心,依然是學(xué)生的思維能力。從這個(gè)意義上說,所謂語(yǔ)文積累,雖然包括字詞知識(shí)的積累,但更重要的是一種思維能量的積蓄。這種能量積蓄將改變記憶再現(xiàn)式的解題觀念,向理性、科學(xué)、動(dòng)態(tài)的理解、判斷、闡述、分析轉(zhuǎn)化。而這種閱讀和表達(dá)方面的能量積蓄,需要在日常的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練中得到落實(shí)。
強(qiáng)調(diào)思維的自主性
[例1] (2010年高考寧夏/海南卷試題)袁隆平和斯瓦米納森是同行,可他們一見面就為尊嚴(yán)“打了一仗”最終又成為朋友,而且認(rèn)為彼此的友誼“將更加長(zhǎng)久”。請(qǐng)你就對(duì)“同行”、“尊嚴(yán)”、“友誼”三個(gè)方面的理解,任選一個(gè)方面,結(jié)合全文,談?wù)勀愕目捶ā?
(參考答案)觀點(diǎn)一:同行有可能成為朋友。①彼此為同行就有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)并可能成為朋友;②同行的認(rèn)可,又能給人帶來溫暖,感受到自己的價(jià)值。
觀點(diǎn)二:維護(hù)尊嚴(yán),既要斗爭(zhēng)又要有一定的讓步。①斯瓦米納森曾因擔(dān)心“丟份”而“歧視”袁隆平,當(dāng)看到他“準(zhǔn)備拂袖而去”時(shí)就馬上讓步;②斯瓦米納森親眼看到袁隆平的偉大成果后主動(dòng)為他正名;③袁隆平為維護(hù)中國(guó)科學(xué)家的尊嚴(yán)而嚴(yán)正抗議,斗爭(zhēng)到底。
觀點(diǎn)三:經(jīng)過“斗爭(zhēng)”的朋友,友誼才會(huì)更加長(zhǎng)久。①不打不相識(shí),通過斗爭(zhēng)可以加深了解,從而建立友誼;②競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間要保持友誼,要真誠(chéng),讓對(duì)方感到溫暖。
[分析]這一探究性試題及解題思路,向?qū)W生提出了對(duì)探究的要求。我們將其概括為“兩種態(tài)度”和“兩種能力”。
自主的態(tài)度。不人云亦云,有自己獨(dú)立的見解,是探究的前提。新課標(biāo)要求:“發(fā)展獨(dú)立閱讀的能力。從整體上把握文本內(nèi)容,理清思路,概括要點(diǎn),理解文本所表達(dá)的思想、觀點(diǎn)和感情。善于發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、對(duì)文本能作出自己的分析判斷,努力從不同的角度和層面進(jìn)行闡發(fā)、評(píng)價(jià)和質(zhì)疑。”沒有做閱讀主人的姿態(tài),就難以從容上場(chǎng)。
負(fù)責(zé)的態(tài)度。新課標(biāo)在課程目標(biāo)中對(duì)必修課程“表達(dá)與交流”提出了明確要求:“能考慮不同的目的要求,以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法,表達(dá)真情實(shí)感,培育科學(xué)理性精神?!倍喿x測(cè)試中的作答,正是一種“表達(dá)”,也理應(yīng)遵循這一要求。對(duì)于閱讀鑒賞而言“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”的重要表現(xiàn)便是:解讀,關(guān)注整體,立足文本;作答,言必有據(jù),言之成理?!罢?qǐng)結(jié)合全文”亦向我們提出了合理構(gòu)建、言必有據(jù)的要求。
發(fā)現(xiàn)的能力。就本題而言,能否自成一說,在于考生是否具有從文本中篩選、分析信息的能力。新課標(biāo)中提出:“注意觀察語(yǔ)言、文學(xué)和中外文化現(xiàn)象,學(xué)習(xí)從習(xí)以為常的事實(shí)和過程中發(fā)現(xiàn)問題,培養(yǎng)探究意識(shí)和發(fā)現(xiàn)問題的敏感性。對(duì)未知世界始終懷有有強(qiáng)烈的興趣和激情,敢于探異求新,走進(jìn)新的學(xué)習(xí)領(lǐng)域,嘗試新的方法,追求思維的創(chuàng)新、表達(dá)的創(chuàng)新。學(xué)習(xí)多角度、多層次地閱讀,對(duì)優(yōu)秀作品能夠常讀常新,獲得新的體驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)?!卑l(fā)現(xiàn)的能力,是探究過程中最寶貴的素質(zhì)。
表達(dá)的能力。作為主觀題,要將思維的結(jié)果文字化,就需要表達(dá)。新課標(biāo)對(duì)于“表達(dá)與交流”作出了如下規(guī)定:“書面表達(dá)要觀點(diǎn)明確,內(nèi)容充實(shí),感情真實(shí)健康;思路清晰連貫,能圍繞中心選取材料,合理安體結(jié)構(gòu)。在表達(dá)實(shí)踐中發(fā)展形象思維和邏輯思維,發(fā)展創(chuàng)造性思維?!边@不僅僅是在談作文,也是在談主觀題。就本題而言,將對(duì)問題的認(rèn)識(shí)和思考寫明白,構(gòu)成一段觀點(diǎn)明確、說理充分、層次清晰的文字,就表達(dá)出了我們的探究成果。
思維的自主,是一種權(quán)利,也是一種能力。
重視思維的合理性
[例2](2010年北京卷)讀下面這首詩(shī),完成題目。
古風(fēng)(其三十九)
李 白
登高望四海,天地何漫漫。霜被群物秋,風(fēng)飄大荒寒。榮華東流水,萬(wàn)事皆波瀾。白日掩徂暉①,浮云無定端。梧桐巢燕雀,枳棘②棲鹓鸞③。且復(fù)歸去來,劍歌行路難。
注:①徂暉:落日余暉。②枳棘:枝小刺多的灌木。③鹓鸞:傳說中與鳳凰同類,非梧桐不止,非練實(shí)不食,非醴泉不飲。
結(jié)合全詩(shī),簡(jiǎn)述結(jié)尾句“劍歌行路難”所表達(dá)的思想感情。
(參卷答案)要點(diǎn):①對(duì)榮華易逝、世事多舛的人生境遇的感慨。②對(duì)黑白顛倒、小人得志的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的不滿。③對(duì)懷才不遇、壯志難酬的自身遭際的激憤。
[分析]本小題考查學(xué)生能否對(duì)作品的思想情感進(jìn)行深入分析。在第一小題的基礎(chǔ)上深化了能力考查。其中“結(jié)合全詩(shī)”的要求,應(yīng)有兩層意思:一是遵循全詩(shī)的的情感基調(diào),二是以作品語(yǔ)言為支撐,由言及意。題干中的“簡(jiǎn)述”二字耐人尋味:既然要通過結(jié)尾句并結(jié)合全詩(shī)體會(huì)作者的思想感情,就不能不進(jìn)行必要的分析以符合題目要求。因此,如果將“簡(jiǎn)述”變?yōu)椤昂?jiǎn)析”,要求就似乎更加明確了。但是,對(duì)于考生來說,完成此題應(yīng)具備一種比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S能力,而這正是本題考查的重點(diǎn)。
整體把握,揣摩語(yǔ)言,合理分析,是本題的內(nèi)在要求。它不僅符合課標(biāo)精神,也符合閱讀鑒賞的基本規(guī)律,故命題立意妥當(dāng)且積極。
不過,該題的作答情況不佳,其中存在著多方面原因:
由于受選擇題的“誘導(dǎo)”,一些考生對(duì)詩(shī)歌的理解出現(xiàn)整體偏差,這道簡(jiǎn)述題也受到牽連,在“結(jié)合全詩(shī)”上表現(xiàn)不佳。
對(duì)文字背面的情感信息不夠敏感,對(duì)作者復(fù)雜的情感認(rèn)識(shí)不夠全面,這都使得考生的理解較為浮泛,停留在“無奈”、“惆悵”、“命運(yùn)坎坷”等籠統(tǒng)的認(rèn)識(shí)上。
缺乏分析的意識(shí)及能力,羅列詩(shī)句,并由此直接生成結(jié)論,缺乏思維過程,使詩(shī)句與觀點(diǎn)形成“兩張皮”。
從根本上說,以上現(xiàn)象都源于閱讀思維和解題思維不盡合理。因此,整合文本語(yǔ)言信息,深入地讀懂作品,明確問題指向并有步驟、有質(zhì)量地表述自己的觀點(diǎn),是新課程情境下語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)著力培養(yǎng)的素質(zhì)。
把握思維的靈活性
[例3](2010年高考寧夏/海南卷試題)閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
有一種熱帶觀賞魚,在小魚缸里不管養(yǎng)多長(zhǎng)時(shí)間只能長(zhǎng)到三寸來長(zhǎng),然而把它放在大水池里,不到兩個(gè)月就能長(zhǎng)到一尺長(zhǎng)。
狼是一種好奇心很強(qiáng)的動(dòng)物,它們對(duì)周圍環(huán)境總是充滿好奇,從而不斷體驗(yàn),發(fā)現(xiàn)食物,躲避危險(xiǎn),頑強(qiáng)地生存下來。
心理學(xué)家羅森塔爾隨機(jī)挑出一批學(xué)生作為“最有前途者”,然后將名單交給班主任,由于老師對(duì)這些學(xué)生寄予更大期望,八個(gè)月后,學(xué)生的成績(jī)有明顯提高。
以上現(xiàn)象啟示人們認(rèn)識(shí)到,人才成長(zhǎng)是有一定規(guī)律的。
要求:選準(zhǔn)角度,明確立意,自選文體,自擬標(biāo)題,不要脫離材料內(nèi)容及含意范圍作文,不要套作,不得抄襲。
[分析]高考作文試題是對(duì)考生語(yǔ)文能力的綜合檢驗(yàn)。這里所說的語(yǔ)文綜合能力的實(shí)質(zhì),一方面是“思維”,一方面是“表達(dá)”。高考作文試題呼喚有水平的思考和得體的文字。
首先,高考作文是腦力的創(chuàng)造。每一個(gè)命題,都在為這種創(chuàng)造搭建最寬廣的平臺(tái)。以上面這個(gè)作文試題為例,我們來看看這個(gè)平臺(tái)的開放空間有多大。
正如一些評(píng)論者所說以上現(xiàn)象,“啟示人們認(rèn)識(shí)到,人才成長(zhǎng)是有一定規(guī)律的”這句話是鎖住三個(gè)材料的點(diǎn)睛之語(yǔ)??蛇@“一定規(guī)律”是指什么規(guī)律呢?
如果我們將這三個(gè)材料簡(jiǎn)單地合并同類項(xiàng),它們至少有兩點(diǎn)共性:
1.動(dòng)物與人,均有潛力,均可生長(zhǎng),均有前途。
2.動(dòng)物與人的成長(zhǎng),均與環(huán)境有關(guān),均需提供舞臺(tái)。
就此成文,當(dāng)然不錯(cuò)。但總歸簡(jiǎn)單了點(diǎn),再探求這則材料的不同,則會(huì)發(fā)現(xiàn):
3.熱帶魚的環(huán)境,乃他人提供,魚兒們被動(dòng)承受,也不過一尺。
4.狼的環(huán)境,乃自我尋求,它們主動(dòng)體驗(yàn),故行者無疆。
5.“最有前途者”的環(huán)境,不但是學(xué)生的,也是教師的,學(xué)生的提高也成就了教師。環(huán)境造就人,人對(duì)環(huán)境也產(chǎn)生作用。
可見,這三個(gè)材料實(shí)際上反映了有關(guān)“環(huán)境與成長(zhǎng)”的三種不同情態(tài)。除此之外——
6.熱帶魚沒有因小魚缸而沉淪,不管受制多久,依然能夠生長(zhǎng),面對(duì)環(huán)境,需要渴求與堅(jiān)韌。
7.狼沒有在嚴(yán)酷的自然中被淘汰,它們善于趨利避害,面對(duì)環(huán)境,需要好奇與發(fā)現(xiàn)。
8.“最有前途者”沒有在困難面前退卻,面對(duì)環(huán)境,需要自信與努力。
可見,這三個(gè)材料也呼喚著在某種環(huán)境中成長(zhǎng)所需的三種不同品質(zhì)。
看到題目材料“同”的一面,不會(huì)偏題跑題,而看到“同”中“不同”的一面,才有望寫得深刻,寫得別致、讓人眼前一亮。
思維的靈活性和創(chuàng)造性,在作文一題上表現(xiàn)得最為分明。事實(shí)上,考場(chǎng)作文普遍暗淡是不爭(zhēng)的事實(shí)——表面化、雷同化、套路化、口號(hào)化等傾向愈演愈烈。有人說這是命題使然,其實(shí)我倒認(rèn)為是教學(xué)使然,因?yàn)槲覀儧]有在提高學(xué)生的認(rèn)識(shí)水平上做足文章。從思維的寬度和深度上來看,考生能否根據(jù)材料提供的內(nèi)容展開合理聯(lián)想,找尋適合自己的寫作角度,從而表現(xiàn)出一種深度關(guān)注和具體思考,是考場(chǎng)作文的關(guān)鍵。
從多年的高考閱卷實(shí)際情況來看,考生發(fā)現(xiàn)生活、認(rèn)識(shí)生活、感悟生活的能力是很不夠的。有時(shí)候,我們根據(jù)社會(huì)政治、文化熱點(diǎn)搜集材料甚至猜題押寶;有時(shí)候,我們過分陷于文章的開頭結(jié)尾、語(yǔ)言修辭的技術(shù)處理而難以自拔。思維的合理性、新穎性、靈活性、深刻性卻被我們回避了。如果考生能夠?qū)栴}進(jìn)行縱深的思考,不人云亦云,一定會(huì)寫出富有個(gè)性的文章,一定能夠給讀者以啟發(fā)。因此,在復(fù)習(xí)備考中,無論是閱讀還是寫作,應(yīng)試思維都亟待進(jìn)化。
2010年高考已然落下帷幕。在考與教之間,每一個(gè)教育從業(yè)人員都在辛苦地摸索、趕路。但只要我們秉持一種積極的心態(tài),努力把握好命題與教學(xué)的基本規(guī)則和規(guī)律,努力實(shí)踐,努力修正,就一定能達(dá)到一種教學(xué)的理想境界。
(摘自《中國(guó)教育報(bào)》2010年9月17日第6版)
【
返回目錄】 【
打印本頁(yè)】 【
返回主頁(yè)】